Французские регуляторы о лицензиях для криптовалютных компаний
Французские регуляторы сообщили на днях о том, что приблизительно 30% криптовалютных компаний в стране не подали заявку на получение лицензии в рамках Регламента о рынках криптоактивов (MiCA). Это заявление сделано на фоне приближающегося ключевого срока, который определит, смогут ли эти компании легально продолжать свою деятельность.
Европейский Союз стал первой юрисдикцией, внедрившей правовую основу для криптоактивов, однако MiCA столкнулся с критикой из-за высоких требований к капиталу и операционным расходам.
Франция сталкивается с лицензионным сроком
Согласно регламенту MiCA, криптовалютные компании обязаны получить авторизацию от национального регулятора для ведения деятельности на территории всего блока. Во Франции у компаний есть срок до конца июня, чтобы уведомить регуляторов о своих планах по получению лицензии или закрытию бизнеса. Тем не менее около одной трети из них до сих пор не прояснили свои намерения.
Говоря с журналистами в Париже, Стефан Понтузо, глава отдела посредников на финансовом рынке Франции, сообщил, что регулятор напомнил компаниям в ноябре о приближающемся завершении национального переходного периода. По данным Reuters, из примерно 90 зарегистрированных во Франции криптовалютных компаний, которые еще не получили лицензию MiCA, 30% уже подали заявки на авторизацию. При этом 40% сообщили, что не намерены этого делать. Оставшиеся 30% не ответили на письмо из ноября и не сообщили свои планы регуляторам.
Согласно правилам MiCA, компаниям необходимо получать авторизацию от национального регулятора для работы в других странах блока. Если компании пропустят срок, они рискуют потерять легальное право на деятельность во Франции или в другой стране ЕС.
Европейские правила сталкиваются с сопротивлением индустрии
MiCA начнет полностью действовать с декабря 2024 года, установив первую всеобъемлющую регуляторную основу для криптоактивов, принятую крупной юрисдикцией. Этот шаг ставит Европейский Союз впереди крупных соперников, главным образом Соединенных Штатов.
Несмотря на признание за ясность и гармонизацию регулирования, некоторые эксперты отрасли выражают обеспокоенность относительно его тонкостей. Критики утверждают, что этот регламент накладывает тяжелые требования к соблюдению и операционным расходам, которые непропорционально затрагивают небольшие криптовалютные фирмы, что может заставить некоторые из них покинуть рынок или объединиться с другими.
Кроме того, некоторые эксперты указывают на положения MiCA, касающиеся стейблкоинов, как на потенциальную проблему. Эти правила требуют тесной интеграции с традиционной банковской инфраструктурой, что, по мнению наблюдателей, может создать преимущества для устоявшихся финансовых учреждений по сравнению с нативными криптоэмитентами.
В результате отчеты о том, что французы из криптоиндустрии остаются безответными на фоне приближающегося срока в июне, поднимают вопросы о привлекательности ведения бизнеса в рамках Европейского Союза. В условиях ужесточения конкуренции на глобальном рынке криптовалют, равновесие между регулированием и поддержкой инноваций оказывается под угрозой, что требует приспособления как от бизнес-сообщества, так и от государственных органов.
