Если бы McDonald’s и PepsiCo были одной компанией, это была бы повсеместно узнаваемая для потребителя корпорация. Гигант с годовой выручкой примерно в 121 миллиард долларов (105 миллиардов евро) и рыночной капитализацией свыше 384 миллиардов долларов, питавшийся бы за счёт бизнеса с регулярным объёмным спросом — напитков и закусок — и сильного, с высоким и масштабируемым маржином бренда — франчайзинговой сети бургерных.
То же самое произошло бы в фармацевтическом секторе, если бы шведско-британская AstraZeneca и американская Bristol Myers Squibb объединились. Операция, о которой недавно сообщила Financial Times и которая, похоже, сорвалась, стала бы одной из крупнейших слияний всех времён.
Потенциальные последствия слияния
Это привело бы к появлению крупнейшей в мире по выручке фармацевтической группы — с 107 миллиардами долларов — и четвёртой по рыночной капитализации — около 380 миллиардов. Лидер в онкологии, с позицией в биофармацевтике, кардиологии, гематологии, респираторных заболеваниях, иммунологии и орфанных заболеваниях, с США в качестве основного рынка — на них пришлось бы 54% выручки — её портфель включал бы 26 «блокбастеров», как в отрасли называют самые продаваемые лекарства с годовой выручкой более 1 миллиарда долларов.
Рынок реагирует на слухи
Официально ни AstraZeneca, ни Bristol Myers Squibb по этому поводу не высказывались и, на запросы этой газеты, воздерживаются от комментариев. Но слух вызвал переполох и показывает, что крупные компании начинают занимать позиции в преддверии смены эпохи в секторе.
С самого начала рынок выразил сомнения по поводу сделки, которую так и не удаётся понять до конца. Акции AstraZeneca упали почти на 10% на фоне сообщений, тогда как Bristol Myers Squibb выросла на 0,89% — прирост, который уже исчез.
Аналитики ставят под вопрос стратегический смысл слияния для AstraZeneca, которое радикально изменило бы её корпоративную стратегию ради конкурента, находящегося в критическом положении из-за венозного…